風格切换
  • 2892閲讀
  • 33回復

gegeda回答清楚问题 [複製链接]

上一主題 下一主題
發帖
365
金币
378
打卡點
0
1.13游戲幣
0
1.09折舊幣
0
1.09游戲幣
0
只看该作者 30楼 發表於: 2009-12-18
— (dcw99168) 投诉人没错误,情况特殊,是规则不完善,没有规则参考的情况,执行者可以根据当时情况,斟酌执行! (2009-12-19 01:33) —
dcw已经发话,盖棺定论了,大家没有必要再讨论了。
唯一遗憾的是:gm还是没能明确指出投诉人的错误在哪里,以及为什么错。
acc=yuyuanqiu

發帖
14968
金币
259001614
打卡點
1455
1.13游戲幣
0
1.09折舊幣
0
1.09游戲幣
0
只看该作者 31楼 發表於: 2009-12-18
又不是搞文革吗??、抓住别人尾巴不放
acc=linfx
如果灌水是一种美德的话,那我早就是圣人了

發帖
731
金币
766
打卡點
0
1.13游戲幣
0
1.09折舊幣
0
1.09游戲幣
0
只看该作者 32楼 發表於: 2009-12-18
— (dcw99168) 去看看GEGEDA 的结实再说! (2009-12-19 01:38) —
引用第29楼mmxboy4c于2009-12-18 16:19发表的  :
另外,我认为:拍卖规则不完善,赋予了规则执行人(gegeda)处理纠纷的完整权利。
也就是说,在拍卖规则不能达到的地方,只要gegeda的做法不违背规则,gegeda有一票决定权。


出现纠纷的很大原因就是gegeda的两次处理有矛盾的地方,一票决定权可以,但要保持一致,这件事情上,gegeda确实有失误。
  
ACC=QWE QWE1-QWE7

發帖
731
金币
766
打卡點
0
1.13游戲幣
0
1.09折舊幣
0
1.09游戲幣
0
只看该作者 33楼 發表於: 2009-12-18
— (dcw99168) 唯一的办法就是取消拍卖,大家以后爱怎么卖怎么卖,GM 不参与! (2009-12-19 01:39) —
引用第30楼yuyuanqiu于2009-12-18 16:21发表的  :
dcw已经发话,盖棺定论了,大家没有必要再讨论了。
唯一遗憾的是:gm还是没能明确指出投诉人的错误在哪里,以及为什么错。


最大的遗憾是:在出现类似状况怎么办? 最好能折腾出一个不需要gegeda的方案
  
ACC=QWE QWE1-QWE7